플레이보이 콘돔의 가십거리: 손바닥도 마주쳐야 소리가 난다지만, 외도에 대한 비난은 여성에게 불균형적으로 작용한다.
미국은 가정파괴범들에 사로잡혀있어요. Monica Lewinsky로부터 Angelina Jolie, Jordyn Woods까지, 독신인 다른 여성들을 악마화시키는 역사가 있어요. 근데 왜 특히나 진짜로 불륜을 저지른 사람들에게는 덜 비난할까요?
이혼을 한 여성들에게는 수많은 독설들이 있는데요, 2012년에 일어난 Kristen Stewart의 경우를 살펴볼게요. 예를 들어 한 잡지사가, 기혼인 Rupert Sanders 감독과 애무하는 사진을 게재했어요. 반응은 폭발적이었고 Donald Trump는 트위터에 "Robert Pattinson은 Kristen Stewart에게 돌아가선 안된다. 그녀의 외도는 짐승과 같으며 또 그럴겁니다, 지켜보세요." 라고 남기기도 했습니다. 또 Rupert Sanders를 이혼에 이르게 만든 궁극적인 이유가 결정된데에 대한 많은 트윗들이 있었어요. 저는 이 뉴스기사를 위해 그의 이름을 검색해봐야 했죠, 당신이 그랬던 것처럼요. 저는 그가 도대체 누군지 알지도 못했죠. 근데 트럼프의 트윗은요? 악질적이네요.
손바닥도 마주쳐야 소리가 난다지만, 이성간의 연애관계에서 두사람의 외도에 대해서는 여성들에 대한 비판이 불균형적으로 작용해요. 그리고 독신 여성이 관계를 "깰 때"ㅡ"다른 여성"이 그 남자가 독신이 아니라는걸 몰랐더라도 그 비판은 더 심해져요. 가정을 하괴하는 것은 구식인 관념이에요. 그리고 전 과연 처음부터 그게 존재하는지도 잘 모르겠어요. 만약 누군가 바람을 필 정도로 그 관계의 토대가 이미 금이 갔다면 무너질 집은 없었을거에요.
가정파괴범은 "결혼이나 가정의 파괴로 인해, 특히나 연인관계인 사람 중 한사람과 불륜으로 맺어진 것으로 인해 비난을 받는 사람"으로 정의돼요. 근데 왜 전 남자를 가정파괴범이라고 들어본 적이 없죠?
5년 전쯤, 제가 사귀던 사람이 전부인과 잤어요. 제가 그가 바람피운 전부인을 탓했을까요? 아뇨. 전 그 여자를 몰랐고, 그 여자의 이야기도 몰랐고, 왜 저와 같이 자고 싶어하는지도 몰랐고, 솔직히 말해서, 그 사람이 저를 만나고 있다는 걸 몰랐던 것 같아요. 하지만 그건 중요하지 않아요. 그녀가 알았다고 해도 저는 그녀에게 화가 나지 않아요. 저는 그녀가 제가 사귀던 남자를 거짓말하는 사람 혹은 저와 헤어질 용기가 없는 사람으로 정확하게 평가하거나 그가 윤리적으로 우리 둘과 함께 있을 수 있도록 그녀와 관계를 열어달라고 부탁하는 것이 슬퍼요. 이봐요, 스스로의 가치를 그 사람보다 높이세요.
저는 파트너가 소유물이이 아니며, 관계를 맺는다고 해서 다른 사람에게 끌리는 것은 아니라는 것을 알고 있어요. 나쁜 관계에 있는 사람들만 바람을 피운다고 말할 수 있으면 좋겠지만, 좋은 관계에 있는 사람들도 많이 있어요. 스스로를 파괴하는 것; 가정파괴는 때로는 가정을 만든 그 사람 내부로부터 발생하기도 해요.
바람을 맞았을 때, 저는 사귀던 사람이 바람을 피운 사람보다 더 화가 났어요. 왜 그런 일이 일어났는지 상관없이 그는 우리의 약속을 어겼죠. 그녀는 그것과 아무 상관이 없어요. 우리가 상호 합의한 일부일처적 역학 관계에서 여성들은 그에게 몸을 줄 수 있었고, 그렇게 행동하지 않는 것은 여전히 그의 책임이며 또는 우리 관계를 개방하는 것에 대해 저와 대화를 시작하는 것 역시 그의 책임이죠.
그렇다면 왜 그들이 합의한 것 외에 성적 역학관계에 관여하는 파트너에게 더 많은 비난이 가해지지 않는 것일까요? 왜 올바른 일을 하기보다는 바람을 피우기로 결정한 사람들에 대한 대중적인 비방이 거의 없는 것일까요? 그것은 다른 성적 동기에 들어가기 전에 현재의 파트너와 일을 끝내거나 그들의 현재 관계의 동태를 바꾸는 것에 대해 공공연히 소통하는 것이에요. 왜 다른 사람(일반적으로 여자)은 진흙탕을 헤집고 다니는 걸까요? 가정 파괴자는 "특히 부부 중 한 명과 불륜을 저질렀기 때문에 결혼이나 가족의 결별의 원인으로 지목되는 사람"으로 정의돼요. 근데 왜 전 남자를 가정파괴범이라고 들어본 적이 없죠?
우리는 "머리 좋은 베키"가 누구인지 알아내는 데 집착하게 되었어요. 하지만 제이지에 대한 대중의 분노는 어디에 있었을까요? 그는 비욘세를 속였어요. 비욘세를 속이기 위해서는 어떤 공이 필요한지 아세요? 엄청 커요. 군대가 24시간 내내 기는 대신 그가 그들과 함께 걸을 수 있다니 놀랍네요. 그러나 그 역동성은 "다른 여자"가 대화와 거의 완전히 무관하다는 증거에요. 만약 여러분이 이미 비욘세를 속일 의향이 있다면, 베키인지 브렌다인지 베스인지는 중요하지 않아요. 베키가 아니라면, 그것은 다른 누군가가 될 거니까요.
관계를 개선하거나 벗어날 수 있는 선택지가 너무 많기 때문에 바람피우는 파티에는 변명의 여지가 거의 없어요. 만약 여러분이 부정행위를 하는 사람과 진정으로 관계를 쌓고 싶어서 부정행위를 하고 싶은 유혹을 느낀다면, 먼저 다른 사람과의 관계를 끝내세요. 하지만 그것은 종종 일어나지 않아요. 사람들은 다른 이들의 떡을 먹고 싶어해요. 사람들이 속이는 많은 이유들이 있죠. 스릴감, 감정적인 지원이나 섹스를 위한 새로운 사람을 찾는 것, 아니면 단순히 자존감이 낮은 것 등. 그들은 좋은 것을 망치는 것을 택해요. 왜냐하면, 마음속 깊이, 그것이 그들이 마땅하다고 느끼는 것이기 때문이죠. 이 모든 경우에, 그냥, 그냥, 치료를 받으러 가세요. 만약 여러분이 삶의 이면에서 해를 끼치고 있다면, 여러분은 아마도 다른 측면에서도 해를 끼치고 있을 거에요.
만약 여러분이 공개적인 관계를 원하지만 여러분의 파트너가 그렇지 않다면, 불편하기는 하지만 솔직한 대화가 보장될 거에요. 저는 개방성과 폐쇄성의 기간을 가진 부부들을 알고 있어요. 그래서 양쪽 모두 안정감과 행복을 느끼죠. 하지만 그 대화에 대한 책임은 한 사람 이상과 친해지기를 원하는 사람에게 있어요. 우리는 로봇이 아니지만, 관계를 위해 공장 환경을 통제할 수 있는 힘을 가지고 있어요.
플레이보이 콘돔의 가십거리: 손바닥도 마주쳐야 소리가 난다지만, 외도에 대한 비난은 여성에게 불균형적으로 작용한다.
미국은 가정파괴범들에 사로잡혀있어요. Monica Lewinsky로부터 Angelina Jolie, Jordyn Woods까지, 독신인 다른 여성들을 악마화시키는 역사가 있어요. 근데 왜 특히나 진짜로 불륜을 저지른 사람들에게는 덜 비난할까요?
이혼을 한 여성들에게는 수많은 독설들이 있는데요, 2012년에 일어난 Kristen Stewart의 경우를 살펴볼게요. 예를 들어 한 잡지사가, 기혼인 Rupert Sanders 감독과 애무하는 사진을 게재했어요. 반응은 폭발적이었고 Donald Trump는 트위터에 "Robert Pattinson은 Kristen Stewart에게 돌아가선 안된다. 그녀의 외도는 짐승과 같으며 또 그럴겁니다, 지켜보세요." 라고 남기기도 했습니다. 또 Rupert Sanders를 이혼에 이르게 만든 궁극적인 이유가 결정된데에 대한 많은 트윗들이 있었어요. 저는 이 뉴스기사를 위해 그의 이름을 검색해봐야 했죠, 당신이 그랬던 것처럼요. 저는 그가 도대체 누군지 알지도 못했죠. 근데 트럼프의 트윗은요? 악질적이네요.
손바닥도 마주쳐야 소리가 난다지만, 이성간의 연애관계에서 두사람의 외도에 대해서는 여성들에 대한 비판이 불균형적으로 작용해요. 그리고 독신 여성이 관계를 "깰 때"ㅡ"다른 여성"이 그 남자가 독신이 아니라는걸 몰랐더라도 그 비판은 더 심해져요. 가정을 하괴하는 것은 구식인 관념이에요. 그리고 전 과연 처음부터 그게 존재하는지도 잘 모르겠어요. 만약 누군가 바람을 필 정도로 그 관계의 토대가 이미 금이 갔다면 무너질 집은 없었을거에요.
가정파괴범은 "결혼이나 가정의 파괴로 인해, 특히나 연인관계인 사람 중 한사람과 불륜으로 맺어진 것으로 인해 비난을 받는 사람"으로 정의돼요. 근데 왜 전 남자를 가정파괴범이라고 들어본 적이 없죠?
5년 전쯤, 제가 사귀던 사람이 전부인과 잤어요. 제가 그가 바람피운 전부인을 탓했을까요? 아뇨. 전 그 여자를 몰랐고, 그 여자의 이야기도 몰랐고, 왜 저와 같이 자고 싶어하는지도 몰랐고, 솔직히 말해서, 그 사람이 저를 만나고 있다는 걸 몰랐던 것 같아요. 하지만 그건 중요하지 않아요. 그녀가 알았다고 해도 저는 그녀에게 화가 나지 않아요. 저는 그녀가 제가 사귀던 남자를 거짓말하는 사람 혹은 저와 헤어질 용기가 없는 사람으로 정확하게 평가하거나 그가 윤리적으로 우리 둘과 함께 있을 수 있도록 그녀와 관계를 열어달라고 부탁하는 것이 슬퍼요. 이봐요, 스스로의 가치를 그 사람보다 높이세요.
저는 파트너가 소유물이이 아니며, 관계를 맺는다고 해서 다른 사람에게 끌리는 것은 아니라는 것을 알고 있어요. 나쁜 관계에 있는 사람들만 바람을 피운다고 말할 수 있으면 좋겠지만, 좋은 관계에 있는 사람들도 많이 있어요. 스스로를 파괴하는 것; 가정파괴는 때로는 가정을 만든 그 사람 내부로부터 발생하기도 해요.
바람을 맞았을 때, 저는 사귀던 사람이 바람을 피운 사람보다 더 화가 났어요. 왜 그런 일이 일어났는지 상관없이 그는 우리의 약속을 어겼죠. 그녀는 그것과 아무 상관이 없어요. 우리가 상호 합의한 일부일처적 역학 관계에서 여성들은 그에게 몸을 줄 수 있었고, 그렇게 행동하지 않는 것은 여전히 그의 책임이며 또는 우리 관계를 개방하는 것에 대해 저와 대화를 시작하는 것 역시 그의 책임이죠.
그렇다면 왜 그들이 합의한 것 외에 성적 역학관계에 관여하는 파트너에게 더 많은 비난이 가해지지 않는 것일까요? 왜 올바른 일을 하기보다는 바람을 피우기로 결정한 사람들에 대한 대중적인 비방이 거의 없는 것일까요? 그것은 다른 성적 동기에 들어가기 전에 현재의 파트너와 일을 끝내거나 그들의 현재 관계의 동태를 바꾸는 것에 대해 공공연히 소통하는 것이에요. 왜 다른 사람(일반적으로 여자)은 진흙탕을 헤집고 다니는 걸까요? 가정 파괴자는 "특히 부부 중 한 명과 불륜을 저질렀기 때문에 결혼이나 가족의 결별의 원인으로 지목되는 사람"으로 정의돼요. 근데 왜 전 남자를 가정파괴범이라고 들어본 적이 없죠?
우리는 "머리 좋은 베키"가 누구인지 알아내는 데 집착하게 되었어요. 하지만 제이지에 대한 대중의 분노는 어디에 있었을까요? 그는 비욘세를 속였어요. 비욘세를 속이기 위해서는 어떤 공이 필요한지 아세요? 엄청 커요. 군대가 24시간 내내 기는 대신 그가 그들과 함께 걸을 수 있다니 놀랍네요. 그러나 그 역동성은 "다른 여자"가 대화와 거의 완전히 무관하다는 증거에요. 만약 여러분이 이미 비욘세를 속일 의향이 있다면, 베키인지 브렌다인지 베스인지는 중요하지 않아요. 베키가 아니라면, 그것은 다른 누군가가 될 거니까요.
관계를 개선하거나 벗어날 수 있는 선택지가 너무 많기 때문에 바람피우는 파티에는 변명의 여지가 거의 없어요. 만약 여러분이 부정행위를 하는 사람과 진정으로 관계를 쌓고 싶어서 부정행위를 하고 싶은 유혹을 느낀다면, 먼저 다른 사람과의 관계를 끝내세요. 하지만 그것은 종종 일어나지 않아요. 사람들은 다른 이들의 떡을 먹고 싶어해요. 사람들이 속이는 많은 이유들이 있죠. 스릴감, 감정적인 지원이나 섹스를 위한 새로운 사람을 찾는 것, 아니면 단순히 자존감이 낮은 것 등. 그들은 좋은 것을 망치는 것을 택해요. 왜냐하면, 마음속 깊이, 그것이 그들이 마땅하다고 느끼는 것이기 때문이죠. 이 모든 경우에, 그냥, 그냥, 치료를 받으러 가세요. 만약 여러분이 삶의 이면에서 해를 끼치고 있다면, 여러분은 아마도 다른 측면에서도 해를 끼치고 있을 거에요.
만약 여러분이 공개적인 관계를 원하지만 여러분의 파트너가 그렇지 않다면, 불편하기는 하지만 솔직한 대화가 보장될 거에요. 저는 개방성과 폐쇄성의 기간을 가진 부부들을 알고 있어요. 그래서 양쪽 모두 안정감과 행복을 느끼죠. 하지만 그 대화에 대한 책임은 한 사람 이상과 친해지기를 원하는 사람에게 있어요. 우리는 로봇이 아니지만, 관계를 위해 공장 환경을 통제할 수 있는 힘을 가지고 있어요.